首页 世界是一个神经网络,物理学家从头界说实际,引发争议

世界是一个神经网络,物理学家从头界说实际,引发争议

一篇宣布在arxiv的预印本论文为人们从头界说了咱们日子的这个国际的实质,也从头界说了实际国际,这篇论文所触及的问题太过于灵敏和广泛,因而还没有经过同行剖析。这篇论文题为《作为一个神经网络的国际》,由…

一篇宣布在arxiv的预印本论文为人们从头界说了咱们日子的这个国际的实质,也从头界说了实际国际,这篇论文所触及的问题太过于灵敏和广泛,因而还没有经过同行剖析。

这篇论文题为《作为一个神经网络的国际》,由物理学家Vitaly Vanchurin宣布,他独爱咱们,这个国际的实质,在愈加底子的层面上是一个神经网络体系;

这个神经网络体系类似于人类的大脑,由各种不同的节点组成,这些节点之间能够处理和传递信号。

并且这个神经网络体系并不是原封不动的,它能够进化、学习,比方添加节点的数量和改动某些节点链接的权重。

神经网络在节点下的运转能够解说全部咱们看到的、所知道的全部。

小到亚原子粒子、原子,大到微观事物,包括咱们人类在内,这些都是神经网络体系的不同组成部分;

而全部事物背面运转的底子规则,量子力学和微观的经典力学都是神经网络在不同的部分所表现出来的运转机制。

Vitaly Vanchurin提出神经网络的概念,便是想要谐和现在物理学中存在已久的对立。神经网络不只能够被用来剖析物理体系,或许发现物理规则,并且它是咱们日子的这个国际最底子的运转方法。

这个概念能够为人类提出万物理论,一种解说国际全部事物运转机制的理论,供给一种思路。

咱们知道,现在的物理学想要解说整个国际,有必要用到两套天壤之别的理论。

在微观标准上以牛顿规则建立起来的经典力学和爱因斯坦建立起来的相对论,前者为咱们解说了一个低速运动、弱引力情况下微观物质的运动规则。

后者为咱们解说了物质运动以及时刻、空间之间的联络,以及能量改动时空曲率所引发的引力效应。

可是到了更小的原子和亚原子标准上,咱们在微观国际上所把握的全部规则都行不通了,尤其是微观国际的接连性和确定性彻底不符合微观层面的实质。

所以物理学家就找到了量子力学这个理论来解说微观国际。在量子力学中,能量以及时空不再是接连的,而是有一个最小的底子单元量子和普朗克标准。

全部的事物都具处在两种不同的状况的叠加态,一起具有粒子和波的性质。而“调查”这种看似具有人为认识效应的行为,却能改动一个体系的状况。

还有便是微观国际不再具有实际确实定性,咱们无法对一个粒子行为经过物理规则进行精确的判别,只能经过概率学计算给出一个概率。

例如粒子会呈现在哪里,不会呈现在哪里,只能用概率表明。这是由于咱们无法一起精确的知道一个粒子的方位和动量,一个知道的越精确,别的一个量就越充溢不确定性。

或许是咱们只能对一个包括许多粒子的体系给出一个精确的猜测,例如,原子核的衰变便是一个量子行为,但咱们无法知道一个单一的粒子它在详细的何时衰变,这是彻底随机的。

但咱们能够说出,这个原子组成的体系,它的半衰期是多少。也便是这个体系中许多粒子衰变到一半所需要花费的时刻,这其实也是一个概率的表述。

这便是微观和微观国际十分不同,但科学家一向以为国际应该只要、并且能够用一套理论进行表述,呈现两套理论这只能阐明咱们对国际的实质还不行清楚。

这两套理论最要害的问题在于,它们无法交融,一向以来科学家视量子力学为最底子的理论,是想将相对论融入其间,这儿最要害的便是将引力量子化,也便是量子引力问题。

要想将引力量子化,咱们就需要找到传递引力的底子粒子-引力子,这种粒子的单个粒子十分弱小,由于引力这种力,是全部底子力中最弱小的,它比电磁力弱了上万亿倍。

你看咱们平常在研讨两个带电粒子之间的电磁力时,就不谈论这两个粒子由于本身质量所发生的引力效应,由于引力太弱了,在这样的微观层面上底子就不起作用。

所以说引力子直到现在咱们都没有发现,未来或许也很难发现。可是它包括着国际时空的实质,毕竟是质量曲折失控发生的引力,而引力又要靠引力子传递这个力,所以说发现引力子或许就能解开许多方位的奥妙。

不过现在看来发现引力子并不是一时半会能办到的事,但科学家又想以一个愈加底子的理论去解说国际,乃至是绕过量子力学和相对论提出一个比它两更为底子的理论。

例如弦论,还有神经网络理论。

这两个理论相同都相同,并没有企图去一致量子力学和相对论,而是说,咱们在量子力学和相对论中看到的一些物理规则都来自愈加深层次的东西。

物理学家Vanchurin创建了一个神经网络怎么作业的模型,神经网络在微观层面上会发生一些比较简单杂乱程度的结构,例如神经元链;在微观标准上会发生更为杂乱的结构。

他发现在某些状况下,神经网络的学习行为能够用量子力学的方程进行表述,在某些状况下能够用到经典的物理学。

他还将量子力学中的不确定性解说为单个神经元的状况,将神经网络的学习、练习才能解说为量子变量。

而微观事物的发展规则神经网络进化,挑选的成果。

总的来说,这个理论充溢了一种神秘主义,不流畅难明。至于国际即神经网络的理论是否对科学有价值,物理学界的科学家不太可能附和。

也没有过多的人对此宣布任何谈论。例如物理学和人工智能范畴的专家都对这一主意表明置疑,它们回绝揭露宣布谈论。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.almost-heroes.com/news/20220704/1185.html
上一篇
下一篇

发表评论