首页 春秋时期和战国时期的交际体现有何不同?

春秋时期和战国时期的交际体现有何不同?

东周时期,跟着周朝的虚弱,各个诸侯之间的交际也开端频频了起来,而在春秋时期与战国时期,诸侯之间的交际体现又有很大不同。那么春秋时期和战国时期的交际体现有何不同?今日咱们经过3个比照,一文读懂其间的差异…

东周时期,跟着周朝的虚弱,各个诸侯之间的交际也开端频频了起来,而在春秋时期与战国时期,诸侯之间的交际体现又有很大不同。那么春秋时期和战国时期的交际体现有何不同?今日咱们经过3个比照,一文读懂其间的差异与不同。

一,交际人员身份及体现不同

在春秋与战国,交际人员也有很大的不同,首要体现在:①交际人员身份不同,②交际的礼仪不同,③交际的辞令不同,下面别离说说。

①交际人员身份不同

春秋:行人

春秋时期,跟着各个诸侯之间交际的频频,“行人”这个集体也渐渐昌盛起来,行人原本是周朝迎候诸侯来宾的官吏,到了春秋时期,行人开展成诸侯之间的“交际人员”,他们上传下达,是衔接各个诸侯国的信使。

战国:纵横家

战国时期的交际人员,也便是苏秦张仪这些纵横家了,“纵横家”姓名也来源于他们的战略“合纵”与“连横”,纵横家除了春秋时期那些行人外,也有一些位置低下的游士,其时战国养士之风很盛,这些士人经过自己的“三寸不烂之舌”改变了自己的位置,得到诸侯的信赖。

②交际的礼仪不同

春秋:恪守礼乐

春秋时期,尽管周皇帝虚弱,可是人们的观念里还存在有西周的礼乐,其时各诸侯的交际仍是恪守礼乐,要依照礼的准则进行的,因而春秋行人在交际中,也有必要恪守礼乐,无论什么场合,就算是两军交战时,也不能失了礼数。

战国:礼崩乐坏

战国时期,礼崩乐坏,周朝的礼乐准则现已被损坏,人们利益至上,礼乐观念变得很淡漠,此刻的纵横家也都不再恪守礼乐,常常离心离德,不守信义,靠自己的三寸不烂之舌压服对方。

③交际的辞令不同

春秋:礼乐束缚,文雅含蓄

春秋时期,由于我们还深受礼乐的束缚,所以行人的交际辞令也十分考究,否则或许就遭到别人的讪笑,他们的辞令文质彬彬,言语美丽动听,文雅含蓄,取用《诗经》里的诗句,来表达自己的主意,这也使得他们说的话更有压服力。

战国:开宗明义,利益至上

战国时期,礼乐被损坏,纵横家也不需要再守着礼,他们常常开宗明义,直奔主题,以利益来游说诸侯,长于运用各种形象的寓言比方其时形势,让人不容置疑,以此来压服别人,以到达自己的意图。

二,“人质”的现象不同

交际中,当然少不了“人质”的参加,当然在春秋时期与战国时期,“人质”的现象也有许多不同之处,首要体现在:①“人质”的身份有差异,②“人质”的用处不同,下面别离详说。

①“人质”的身份有差异

春秋:公室贵族和卿大夫

春秋时期,公室贵族和卿大夫是其时的贵族,大多跟诸侯国君有血缘联系,在其时也有必定位置,归于“有价值的”,因而能获得对方的信赖,是春秋时期“人质”的首要人员。

战国:公室贵族居多

到了战国时期,“人质”的人员,很少有卿大夫的,首要是公室贵族,这是由于在战国,卿大夫的身份比较复杂,有的是游士,有的是其他国家的,他们跟诸侯国君也没有血缘联系,因而难以获得对方的信赖。

②“人质”的用处不同

春秋:信义的凭据、保持春秋次序的东西

由于春秋时期仍是比较守信的,因而“人质”也是信义的凭据,表明诸侯之间的联盟友好联系,因而大部分“人质”在他国也都能遭到礼遇和尊重。

除此,当诸侯之间有争持时,春秋霸主也会扣押“人质”,来保持春秋的次序,干预其他诸侯的工作,保护春秋内部的安稳。

战国:投机的东西

战国时期,诸侯之间也没什么信义,人质也很难取信对方,彻底成了诸侯投机的东西。有的诸侯会扣押他国的人质,来讨取土地,有的经过差遣人质到他国,麻木别人,自己悄悄开展,早已不像春秋相同是“信义”的凭据。

三,交际全体形势不同

春秋时期与战国时期,全体的交际形势也不同。

春秋:多是霸主建议的会盟

春秋时期的交际,大多是霸主建议的会盟,霸主经过会盟,来承认自己的霸主位置,处理一些工作,或是处理一些胶葛,调理各个诸侯之间的联系,保护其时的次序。

战国:多是合纵连横

战国时期,呈现出“邦无定交,士无定主”的形势,各个诸侯之间的交际,大多以其时的利益为准,或是合纵,或是连横,合纵连横可以说是战国的标志。

结语

春秋时期和战国时期的交际体现有何不同?从交际人员身份及体现、“人质”的现象及交际全体形势三方面,都有很大的不同。总的来看,这些不同都跟礼乐有联系,春秋还恪守礼乐,全部都会遭到礼乐的约束,也会守信,而战国礼崩乐坏,信义全无,多是诡诈之道,因而也使得春秋与战国的交际体现有着很大的不同。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.almost-heroes.com/news/20220704/7132.html
上一篇
下一篇

发表评论