首页 影响明清国运的变革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同?

影响明清国运的变革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同?

张居正与雍正皇帝可以被誉为明清两朝最为闻名的变革家。其间,张居正主推的政策革新,名为“一条鞭法”,而雍正皇帝主推的便是“摊丁入亩”与“火耗归公”。实际上,这“一条鞭法”与“摊丁入亩”的基本思路与终究目…

张居正与雍正皇帝可以被誉为明清两朝最为闻名的变革家。其间,张居正主推的政策革新,名为“一条鞭法”,而雍正皇帝主推的便是“摊丁入亩”与“火耗归公”。实际上,这“一条鞭法”与“摊丁入亩”的基本思路与终究目标是简直共同的,并且都是利国利民的好政策。可是,张居正主推的“一条鞭法”,终究结局和获得的成效,却不能肩比“摊丁入亩”,这不得不令后人为张居正自己尽力付之东流,乃至为大明王朝,错失了终究妙手回春的时机而感到怅惘。

那么究竟是什么原因导致这一天壤之别的结局呢?或许咱们可从以下三个方面下手剖析,便可“井蛙之见,可见一斑”。

上图_ 明朝地图

一、年代背景不尽相同

在张居正主推“一条鞭法”之时,现已是万历初年,大明王朝国祚现已连续二百多年。在此之前,大明王朝的税收与徭役,一向沿袭太祖朱元璋创造的“赋役黄册”准则。关于这一准则,简言之,便是以十年一次的人口大普查的挂号信息为根底,依据各家的实际情况,以均衡贫富为基本原则,“合理”分摊赋税与徭役,其实便是“人丁制”的连续。

可是,自从过了太祖与成祖两代帝王之后,“黄册”造假就开端了,而所谓“均衡贫富”与“合理”更是越来越跑偏。等到了万历年代,“黄册”的真实性现已到了毫无参考价值的程度,而赋税结构更是极度不合理了。这一成果直接导致的问题便是国家赋税体系的紊乱,虽然大众备受剥削,但国家却收不上税,那么钱呢?钱都流进了特权阶层的私家口袋。国家收不上税,而大众又被极度压榨,这对一个封建王朝来说,其问题严峻之程度显而易见。

上图_ 清朝地图

在清王朝控制之初,一些基本国策仍旧沿袭明王朝,国家税收基本上沿袭“人丁制”,可是,这一准则的坏处非常显着,如上文所述明朝后期的严峻问题,在清康熙年间就现已大面积暴露,康熙末年,更是疲态毕露。假使错失改邪归正的最佳时机,大清必定要走大明的老路。好在雍正皇帝及时推广“摊丁入亩”,而此刻大清王朝入关时刻,满打满算也就八十个年初,正值锐意进取之势,这关于新政推广的确有利。

由此可见,虽然张居正与雍正皇帝都是面临危机而推广变革,可是历来以“不违祖制”为治国底子的大明王朝,此刻现已是疾疲甚久,乃至是不可救药,而大清王朝此刻正值“顺水推舟而不断修正祖制”的向上期。而这样的年代背景之差,直接带来的问题之一便是,“一条鞭法”推广阻力远大于“摊丁入亩”。

上图_ 明代万历十二年福建连城县的清丈归户单,“一条鞭法”税制的什物佐证

二、“一条鞭法”遭受阻力更大

接受上文,这种旧准则惯性的连续,让张居正推广变法遭受了极大的阻力。在“赋税黄册”这一准则做弊的保护下,在朝廷与大众之间,逐步形成了一个巨大的官绅土豪集团,其能量达到了可以与朝廷抗衡的境地。因而,但凡不利于这一集团利益的政策,都会遭到这一集团的竭力反抗。

并且这种反抗是从上至下,并且多种多样的。朝堂之上,有官宦上书发声,给你扣帽子,朝堂之下,当地官与乡绅私自勾通,以无声反抗之方法而消极怠工,行政效率极端低下,终究便是拖也拖死之。“一条鞭法”明显是要打破旧准则,冒犯的正是官绅土豪集团的利益,阻力之大可见一斑。

上图_ 明朝官场上的地域朋党奋斗

其实“摊丁入亩”推广之时也遇到“一条鞭法”相似之阻力。可是,与“一条鞭法”年代不同的是,雍正初年,清王朝的乡绅土豪力气小得多,并且宦官集团多以旗人为主,尤其是当地要职,多以“根正苗红”的满洲大臣或许皇帝亲信的汉军旗大臣担任,这关于“摊丁入亩”的推广相对有利。为什么这么说呢?清王朝之所以勇于将总督与巡抚定职为当地官,原因之一便是不忧虑旗人大臣,尤其是满洲大臣与当地很多汉人乡绅上下勾通。就这些满洲大臣而言,关于汉人常以控制者自居,关于皇帝以奴才姿势行事,因而这种天然的阶级矛盾,注定当地上下“穿不上一条裤子”。

因而,“摊丁入亩”推广之时,既没有严峻的旧准则惯性问题,并且朝堂上下,尤其是在来自当地的反抗也相对较小。

可是,笔者需求着重一下的是,“摊丁入亩”遭受的阻力也仅仅是相对“一条鞭法”较小罢了,由于断了谁家财源,动了谁家祖坟谁能乐意?奴才们也不能毫不勉强啊。

上图_ 允礼所作雍正皇帝像

三、雍正皇帝的决计与威望远在张居正之上

我国历史上,可以以变革家称之的人物不多,因而古代社会相对静态。一个政权乃至王朝政体准则基调一旦定下,除制定者之外,其他任何勇于应战之人,都会冒有极大危险,声名狼藉不说,乃至是搭上全家性命。因而,历史上屈指可数的变革家们,也多是在皇帝支撑下,掌管各类变法,比较闻名的人物有商鞅和王安石。如此即便变法失利,也有人替帝王背锅,我们成功,功劳天然也归归于帝王,便于永垂青史。

可是推广“一条鞭法”的张居正和推广“摊丁入亩”的雍正皇帝都不归于上述情况。

上图_ 张居正变革

张居正在推广“一条鞭法”之时,万历皇帝正值冲龄,说不上支撑与否,可是从后来万历皇帝清算张居正的这一行径来看,不管出于何种意图,足以阐明他并不支撑“一条鞭法”,这也是“一条鞭法”终究未能得以连续的重要原因之一。

因而,张居正在任内阁首辅之时,虽然可以做到大权在握,可是关于打破祖制这类触及底子之事的时分,显得底气不足。举个比如,就在“一条鞭法”如火如荼推广之时,原本现已无用乃至与变法各走各路的“赋税黄册”,十年一造还得仍旧进行。这么一来,黄册质量与准确性那就更显而易见了。相似这种“无用功”,可以说在此刻的大明王朝是习以为常。这也旁边面反映出,张居正推广“一条鞭法”的不彻底性。

上图_ 张居正

而雍正皇帝推广“摊丁入亩”,是由皇帝亲身披挂上阵领导的变革。这种在承平盛世之际,由皇帝带头应战祖制的豪举,在历史上可谓是百里挑一,乃至是绝无仅有。

此外,雍正皇帝关于推广“摊丁入亩”可谓是刻不容缓,竭尽全力。雍正元年,面临政敌树立的动乱局势,决然推广变革,这份勇气的确可嘉。在推广变革期间,面临各方阻力,雍正皇帝以不成功不罢手之决计,以肯定皇权之优势,是杀伐决断、披荆斩棘,终究在十三年皇帝生计不懈的尽力下,总算是确立了“摊丁入亩”的履行政策,在全国大部分地区得以实施。乾隆皇帝继位之后,承继父皇遗志,终究将“摊丁入亩”推广于全国。

上图_ 乾隆皇帝便装

其实,这第三方面才是“摊丁入亩”可以获得成功的最要害之地点。此外,是否可以后继有人,更是要害之中的要害,明显,雍正皇帝照比张居正走运的多。

实际上,在高度集权的封建社会,只要帝王才是王朝命运的主宰者,胜败真的是在此一人。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.almost-heroes.com/news/20220819/4184.html
上一篇
下一篇

发表评论